אב לשבעה ילדים כתב בחייו שלוש צוואות אותן שינה מעת לעת.
בצוואה הראשונה ציווה המנוח כי כל 7 ילדיו יירשו שווה בשווה את עיזבונו.
לימים, עבר המנוח להתגורר בדירת אחד הבנים, במקום המרוחק מהמקום בו התגוררו יתר ילדיו.
הבן ניתק את האב מיתר אחיו, השפיע עליו, ושכנע אותו לנשל חלק מהאחים מהירושה ובכך הגדיל את חלקו.
בצוואה השנייה, שנכתבה לאחר 10 שנים, הוקטן חלקם של שאר הילדים לעומת גידול בחלקו של הבן המסית.
כעבור מספר חודשים כתב המנוח צוואה נוספת בה נישל 3 מילדיו באופן מוחלט והביא לחלוקה לא שוויונית בין האחים האחרים כך שחלקו של הבן המסית היה גבוה יותר.
3 הילדים שנושלו מהירושה פנו למשרדנו לייצוג בהתנגדות לקיום הצוואה השלישית.
בהתנגדות לקיום צוואה אותה הגיש משרדנו בשמם טענו כי מדובר בצוואה פסולה וכי דינה להתבטל, העלנו את כל הטענות בהתאם לחוק הירושה ובהן היה כדי להביא לפסילת הצוואות השלישית והשנייה ובמטרה לקיים את הצוואה הראשונה ולחילופין להביא למצב בו העיזבון מחולק לפי חוק הירושה:
השפעה בלתי הוגנת – האח שלביתו עבר המנוח השפיע על האב והסית כנגד האחים שנושלו זאת לאחר שניתק את הקשר ביניהם.
חוסר כשירות לצוות – טענה נוספת שעלתה היתה בנוגע לכשירותו של האב לערוך צוואה לאור גילו המתקדם ומחלות מהן סבל שהיה בהן כדי להשפיע על כשירותו.
ניתוקו של המנוח מהאחים שנושלו כדי לגרום לנישול
ניתוקו מהחברה כך שלא אפשר לו להתייעץ עם גורמים נוספים
המנוח לא ידע להבחין בטיבה של הצוואה – לפי החוק על המנוח לדעת שהוא חותם על צוואה, על כך שהוא מנשל חלק מילדיו, לדעת מה היקף העיזבון שלו וההבנה כי קביעותיו סופיות על כל ההשלכות שלהן.
הוראות נוגדות בצוואה – המנוח ציווה כי מצפה מילדיו לחיות בשלום ושיתוף פעולה ומאידך ציווה כי חלק מילדיו לא יקבלו דבר, נתן הוראות מורכבות שהביאו למצב שהן נוגדות אחת את השנייה דבר שביסס את ההתנגדות לקיום הצוואה.
צוואה שנעשתה תחת אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית
צוואה שנעשתה מחמת טעות והטעייה – המנוח נטה לחשוב ששלושת ילדיו נטשו אותו ולכן נישל אותם, עובדה שהיתה לא נכונה ונרקמה ע"י הבן המסית.
הזוכים בצוואה לקחו חלק בעריכתה – הבן המסית ואחיו הקטן היו אלה שלקחו את המנוח למשרד עורכי הדין ולמעשה הכתיבו את סעיפי הצוואה ועוד…
לאור כל הטענות שהועלו בהתנגדות לקיום הצוואה ביקשנו לפסול את שתי הצוואות המאוחרות ולקיים את הצוואה הראשונה בה כל האחים ירשו בצורה שווה.
הצוואה הראשונה נכתבה כאשר האב היה צלול, לפני שמי מהאחים הסית אותו וניצל את מצבו.
התנגדות לקיום צוואה ובה בקשה לביטול שתי צוואות כרוכה בהליך הוכחות ארוך וקשה.
ככלל, בית המשפט נוטה שלא לבטל צוואה שכן יש לקיים את רצון המת.
יש לזכור כי השאלה שמונחת בפני בית המשפט היא מה היה רצונו האמתי של המת.
לאחר שמשרדנו הגיש תצהירי עדות ראשית הצלחנו להביא להסכם פשרה בו מבלי להודות בטענות של לקוחותינו תתקבל ההתנגדות ולקוחותינו זכו בחלקם בעיזבון.
הכלל הוא שלא מבטלים את רצון המת אך כאשר צוואה נולדת בחטא ניתן לבטל אותה ולכן צריך להגיש התנגדות לקיום הצוואה.
התנגדות לקיום צוואה צריכה להיות מוגשת לרשם לענייני ירושה מיד עם הגשת הבקשה לקיומה של צוואה, עליה להיות ערוכה עם כל הטענות שיש בהן כדי לבסס את ההתנגדות. לאחר שההתנגדות לקיום הצוואה מועברת לבית המשפט לא ניתן להוסיף טענות שלא נטענו ומכאן החשיבות בהתייעצות עם עורך דין המתמחה בתחום העיזבונות.
משרדנו מתמחה בדיני הירושה והעיזבונות, מנסח צוואות ומטפל בהתנגדות לקיום צוואה וירושה.
לניסוח צוואה חשיבות שכן, חוק הירושה קובע מצבים בהם צוואה תיחשב צוואה פסולה שעלולה לגרור התנגדות לקיום הצוואה, צוואה יש בה את הכוח לשלוט לפרטי פרטים בסדר ותנאי חלוקת העיזבון .
עורך דין יוסף עזרא בעל ניסיון רב בדיני הירושה והעיזבונות ובאמתחתו הצלחות רבות בהתנגדות לקיום צוואה ובהגנה על זכויות היורשים.